2017年对于广州和天津来说，都有点“流年不利”——坐了多年的“交椅”突然被人抢走了。
广州从“老三”变成了“老四”，天津从“老五”变成了“老六”。由于天津的下滑还伴随着滨海新区的“挤水分”，所以引发的猜测就更多。近来很多读者给我留言，希望分析一下这两个城市。
分析广州和天津，必然要拉上北京、上海、香港和深圳，原因很简单：北上港深不仅仅是广州和天津的坐标，还是竞争对手。
北上港深，以及广州和天津，无疑是过去两个世纪里中国最重要的城市，他们的命运几乎构成了整个中国近现代历史。
时光回溯到200年前，天津还是个“地级小城”，上海深圳是默默无闻的边陲小县，香港甚至连县都不是。当时的北京是首都，而广州是长时间享受“一口通商”的经济特区、东亚第一的国际贸易港。当时澳门虽然存在，但完全无法威胁广州。
上图：广州的“十三行时代”。
第一次鸦片战争改变了广州的垄断地位，香港、上海和天津开始出现在国际贸易版图中。1845年，上海出现租界。而在两次鸦片战争期间，广州官民团结一致发起了持续多年的“反入城运动”，不允许外国人进入广州，最终给上海崛起提供了机会，中国“第一对外贸易中心”在不到20年时间里从广州转移到了上海。而香港，也在这期间迅速做大。
天津的真正崛起是在第二次鸦片战争之后，从1860年开始，先后有9个国家在天津设立租界。与此同时，洋务运动开始，在北方则以天津为中心。到袁世凯担任直隶总督、北洋大臣时，天津的影响如日中天。
上图：天津的租界数量最多。
晚清和北洋政府时期，北京和天津构成了一个奇妙的组合：政治人物们在北京争权夺利、相互厮杀，胜利的控制朝局，失败的跑到天津租界当寓公；周末的时候，胜利者和失败者可能在租界的舞厅、电影院里打头碰面，大家心照不宣；几个月后，政局或许就会发生变化，“失败者”东山再起去了北京，“胜利者”宣布下野隐居天津……
1927年之后，北京和天津的“活剧”换到南方接着演——南京替代了北京、上海替代了天津。那时候，广州和香港显得有点落寞。
1949年之后，权力中心再次北移，北平改名为北京。但这一轮大戏的“演法”发生了巨变：天津和上海的租界早就没有了，喜欢租界的人只能去香港，所以香港迅速崛起。
而上海、天津的资源迅速向北京集聚。1949年的时候，从经济总量上看，上海相当于5个北京，天津相当于2个北京。如今，北京的“资金总量”（金融机构本外币存款余额）相当于1.3个上海，或者4.5个北京。
上图：1950年代的北京长安街。
北京的“资源通吃能力”在文化中心的变迁上看得最明显。1949年之前，上海是当然的文化中心，北京只是高教中心。50年代初，大量文化机构迁移到了北京，所以到改革开放的时候，北京是内地文化中心。但注意，在七八十年代，台北和香港事实上拥有更丰富的“流行文化”资源，现在呢？无论是上海还是香港、台北，流行文化的资源统统去了北京。
所以到了1949年之后，北京不再跟天津玩“双城记”的游戏了，只跟上海玩。
至于香港，由于在1949年之后取代了上海、天津的“租界功能”，因此迅速崛起。以至于到改革开放之初的时候，香港的综合经济实力超过了“北京+上海+天津+广州”。
1949年到1978年，中国几乎重演了一遍近代史。先是被迫闭关锁国（美国等西方国家封锁），广州获得了“一口通商”的特权（广交会），最终全面走向改革开放。
上图：香港。
广州真正的大机会是1980年四大特区设立之后，深圳珠海汕头三个特区在广东省，而这三个地方基础设施都非常差，需要广州作为总基地。所以在改革开放第一个20年里，广州占尽天时地利人和，迅速成为中国南方的经济门户。到2000年，广州汇聚的资金跟北京、上海相差无几，是深圳的2倍、天津的3倍。
如果说天津的拐点出现在1949年，从此之后就跟北京差距越来越大，也失去了成为中国一线城市的机会；那么，广州的拐点则出现在中国改革开放重心北移之后。
换句话说：在中国改革开放第一个20年，是广州重新走向辉煌的20年；但2000年之后的20年，则是广州跑输大势的20年。无论是资金增速、人口增速，整个珠三角地区除了深圳，都跑输了第二个20年。
第二个20年，长三角、成渝都市圈在崛起，京津冀也在崛起。只是在京津冀的崛起里，北京更加耀眼，天津基本跟上了大势，但整体不如北京。而在这个20年里，深圳抓住了设立“中小板”、“创业板”的时机，实现了经济的转型升级，成为全国最耀眼的城市。
上图：深圳。
如果我们回顾1949年以来的城市历史，可以这样说：北京是始终最受益的城市，香港在2000年之前都比较受益，广州在1980年到2000年之间最受益，深圳在1980年至今受益。上海也是非常受益的城市，只是在1980年到1990年之间略微受到过冷落。至于天津，一直不温不火。
可以这样说，北京过于强大、过于“资源通吃”是天津难以成为“一线城市”的根本原因。目前天津的真实实力只有北京的不到四分之一，雄安新区的设立对天津的影响尚有待观察，至少滨海新区地位下降了。
过去10年，天津资金和人口增长其实不算慢，其中资金总量增长了360%，小学生人数增长了22.7%，都远远超过广州。但天津的产业结构比广州还传统，还“重”。此外，天津对投资的依赖度仍然非常高，固定资产投资规模是“广州+深圳”的1.4倍左右。在新经济、发明专利数量、上市企业数量和市值等方面，天津跟北上广深的差距就更大。
说到底，天津是一个“经济结构非常旧”的城市，旁边又有一个“资源通吃型”的北京、和北京力捧的“雄安新区”；与此同时，天津的发展方向还是跟北京“同向”的——北京朝东南方向发展，试图靠近天津；而天津也朝着东南方向走，走向大海，把后脑勺留给了北京。
广州的“衰落”，根本原因是既没有抓住“金融”，也没有抓住“高科技”，整个产业偏旧。对于金融和高科技的认识，深圳则非常超前。率先在内地搞了股市，并通过“经济特区”的地位保住了深交所；在1999年的时候，把举办了多年的“荔枝节”变成了全国性的“高交会”，带动了产业的转型。
当今世界顶级城市的竞争，首先是高新技术产业的竞争，其次是金融行业的竞争。一流的城市，必须是“金融中心+科技中心”的通吃型城市，比如北京、东京、伦敦，以及通过“硅巷”抢走了美国东岸科技中心地位的纽约。至于上海，则金融强、科技弱；深圳，科技强而金融略弱；香港，则金融强、科技非常弱。
相比之下，广州和天津，都属于“两手空空”的大都市，在当今这样一个时代就比较尴尬。杭州虽然谈不上“科技强”，但至少有了点感觉。
但广州比天津聪明的地方已经开始显露：选对发展方向，主动跟强者靠近、融合。珠三角谁是强者？当然是“港深”，港深看起来是两个城市，其实面积加起来不到广州或者上海的一半，其实就是一个城市。目前港深汇聚的资金总量17.5万亿，远远超过北京（14.4万亿）、上海（11.1万亿），是广州（5.14万亿）的3.4倍。
广州通过把城市副中心设在南沙，实现跟“港深”在珠江口的会师，这样广州副中心距离深圳机场北cbd的直线距离不过10公里而已。而广东省又适时提出了“广深科技走廊”的方案，试图构建“广州—东莞—深圳—香港”这样一个科技创新的黄金轴线。其实质，是用深圳的科技活力来催化广州，应该说这是非常高明的。
毕竟，珠三角是一个“合伙人圈子”，香港、深圳、广州的是2万亿的gdp体量，大家各有特殊身份，谁都难以征用谁的资源，所以只能合作、协商，最终通过市场力量来发挥作用。而京津冀是一个“父子圈”，北京地位太强大了。
所以我的结论是：展望未来，广州和天津两个城市，广州可能率先转型成功，而天津还需要一段震荡筑底的时期。这从ipo企业的数量上，就可以清晰地看出来。